Represión en el SENA, San Andrés

Durante los últimos años en el SENA mientras se precarizan las condiciones de estudiantes y trabajadores y se disminuyen las garantías de la Formación Profesional Integral Gratuita, también se han venido recrudeciendo las practicas aberrantes de la represión hacia todo aquel que se manifieste en contra del marchitamiento de la Institución, en algunas ocasiones incluso resultan afectados quienes nada tienen que ver, todo por una insulsa necesidad de demostrar que con su condición de Directivos pueden hacer y deshacer a su antojo.

Así pues en pasados días en la isla de San Andrés cuando el Comité de Estudiantes y Egresados del SENA había programado una visita para discutir en reuniones con los estudiantes durante dos días (14 y 15 de septiembre del presente año) los temas que atraviesan la calidad de la formación como: la política pedagógica (duración del curso, formación autónoma, formación por proyectos, formación virtual), el contrato de aprendizaje, el bienestar estudiantil, las rentas parafiscales y el presupuesto del SENA, entre otras. Y a pesar de que los integrantes de la respectiva Subdirectiva de Sindesena habían solicitado el permiso a la Directora Regional, esta no solo negó el permiso sino que programó para el lunes 14 de septiembre un paseo con todo pago para todos los estudiantes de las jornadas diurnas y una jornada deportiva completamente improvisada en la noche, no siendo esto suficiente ordenó a que desde la oficina de Bienestar Estudiantil llamaran telefónicamente a algunos estudiantes para informarles que estaba terminantemente prohibido asistir a la reunión programada por Sindesena y el Comité Estudiantil; para el segundo día, el 15 de septiembre, el temor de que los estudiantes se enteraran de la situación actual y de sus derechos fue tal, que ante el asombro de algunos estudiantes que llegaron a clases se informaba que ese día no habría actividad académica.

¿Que pretendía la doctora Elizabeth Jay-Pang Díaz Impidiéndonos el libre derecho de asociación?, ¿Cuál era su intención intimidando estudiantes para que no conocieran sus derechos? Será acaso que no quería que nos diéramos cuenta que en su Centro de Formación tiene grupos como los técnicos y tecnólogos en cocina que no cuentan con las condiciones ni los materiales mínimos para un proceso de formación con calidad, o tal vez buscaba ocultar que oferta cursos como el de técnico en higiene oral a quienes les programa un año de etapa lectiva y seis meses de etapa productiva y que en medio de su formación les informa que su curso será recortado a seis meses de etapa lectiva y que en ese mismo periodo les certificará que ya hicieron la etapa productiva, aún cuando esto signifique que los estudiantes no alcanzaran sus objetivos de aprendizaje, es decir en seis meses harán la etapa lectiva y la productiva reduciendo de un año y medio a solo seis meses la formación

O peor aún, que nos diéramos cuenta de que en la zona de San Luis donde el SENA cuenta con un pequeño espacio ( taller de modistería )para desarrollar procesos de formación tienen a dos grupos de señoras madres de familia, en dos salones donde además de no tener agua potable, instalaciones eléctricas adecuadas, baterías sanitarias suficientes o por lo menos un botiquín de primeros auxilios, estas humildes señoras tienen que aguantar una jornada diaria de cuatro horas en la tarde, mientras el sol inclemente eleva la temperatura del recinto hasta los 40 grados centígrados en un sitio donde no hay transito de corrientes de aire que mengüen el impacto del sol, estas señoras no cuentan con ventiladores en buen estado y mucho menos con algún aire acondicionado, así pues las condiciones de estas personas que acuden con la necesidad de aprender un oficio termina metiéndolas en un sitio con condiciones casi infrahumanas y completamente antipedagógicas.

¿Será más bien que la Directora esperaba ocultar su incompetencia administrativa acallando los estudiantes?

Al darse cuenta la señora Elizabeth Jay-Pan Díaz que sus esfuerzos por entorpecer nuestra labor no fueron efectivos, acudió a los medios que mejor conoce la actual dirección general del SENA y empezó su arremetida de represión, reunió a todos los estudiantes y les prohibió cualquier intento de organización estudiantil o de levantamiento o señal de protesta contra su administración, además gritó y amenazó a los dirigentes sindicales que acompañaron la visita del COES y por último y más repugnante aún exigió el despido del señor Francisco Ruiz Blanco guarda de seguridad de la empresa “su oportuno servicio” quien desarrollaba labores en las instalaciones del SENA, con el argumento de que éste, había permitido el ingreso del compañero Harrison García Coordinador Nacional del COES al Centro de Formación y sin una autorización suya.

Todo lo sucedido en la Regional San Andrés es una clara muestra del recrudecimiento de la represión en el SENA, nos queda para decir que rechazamos enérgicamente la actitud de “mayoral” que pretenden asumir algunos Subdirectores y Directores Regionales en el país, hacer un llamado a los Estudiantes y Trabajadores a que les demuestren a los Directivos del SENA que están en una Institución de Formación y que no están administrando su finca y que no somos peones suyos, convocamos a toda la comunidad isleña y a la comunidad SENA en todo el país a que afronte las discusiones de la calidad de la Formación Profesional y enfrente a la Dirección General ante sus intenciones de marchitar la universidad del pueblo el SENA.

¡CONTRA LA REPRESIÓN EN EL SENA!

¡POR LOS DERECHOS DE ESTUDIANTES Y TRABAJADORES!
¡POR LA DEFENSA DEL SENA!

COMITÉ DE ESTUDIANTES Y EGRESADOS DEL SENA COES NACIONAL
03, de octubre de 2009